Если бы Брежниц схватил за задницу Юлию Шамалову-Беркович, то его место в рейтинге "Едиот ахронот" могло быть совсем другим…
 | Старая максима итальянской мафии гласит: честного политика распознать легче всего - у него на зубах растут волосы. А давайте себе представим, а что если… Что если в Кнессет вдруг попадет честный, порядочный, талантливый и доказавший себя человек? Что с ним будет? |
Бренжиц - автор 7 монографий и великого множества научных статей, всемирно-известный специалист по проблематике страха. Психологи всего мира знают Брежница, как ученого открывшего и документально подтвердившего феномен "инкубации угрозы" (Incubation of Threat). Именно в силу "инкубации угрозы" страх потенциальной опасности вырастает вместе с ожиданием. Пентагон с начала шестидесятых годов финансировал его исследования в области стресса, как приоритетно важные для развития американской армии. А его труды по теме геронтологии легли в основу многих лекарственных методик и препаратов.
Биография Брежница уникальна. Во время Второй Мировой родители отдали мальчика Шломо в католический монастырь. Монахини быстро обнаружили, что у мальчика была уникальная память: услышав даже самую длинную молитву всего один раз, он тут же запоминал ее и повторял, не пропустив ни одного слова. Священник, узнав о вундеркинде, сказал им: "Этого ребенка берегите особо, его ждет большое будущее в нашей епархии". |  |
Когда война закончилась, и за Шломо пришла мать, чудом выжившая в Освенциме, монахини сначала даже не хотели отдавать мальчика, подававшего такие большие надежды, убеждая ее, что это мальчик оставшись в лоне католической церкви еще может стать Папой римским. О годах Катастрофы он написал книгу "Поля памяти", которая вышла в свет в 1991 году одновременно на английском и иврите.
Но и путь его в Израиле, начиная от киббуца Дгания и до поста ректора Хайфского университета, а после инициатора и руководителя целого ряда проектов в области медицинских технологий (в том числе и создателя фирмы "Когнифит").
В общем, о таком качественном человеческом материале можно только мечтать. И Шломо Брежниц пошел в Кнессет. Он был включен в список партии "Кадима" перед прошлыми выборами. Шарон и Ольмерт, выйдя из "Ликуда" с компашкой политиков, большинство которых тянуло за собой хвост неблаговидных скандалов, призвав под свои знамена парочку беженцев из других партий, решили разбавить партийный список и несколькими порядочными и достойными людьми. Зачем? Логика вполне очевидна. Честные - меньше воруют. Интеллектуалам несвойственно заниматься мелкими интрижками.
И вот Шломо Брежниц в Кнессете. И что?! К последнему дню летней сессии Кнессета журналисты "Едиот ахронот" составили рейтинг наименее упоминаемых в прессе, а, следовательно, наименее известных обществу парламентариев. Абсолютный рекорд "анонимности" принадлежал депутату Брежницу. Великому и мудрому человеку не нашлось места ни на страницах ивритоязычных печатных изданий, ни в статьях новостных и аналитических сайтов, ни в телевизионных передачах, ни в радиоэфире. Занятые обсуждением, приходила ли секретарша Кацава на работу в юбочке или брюках, ивритоязычные СМИ не заметили скромного и говорящего только дельно и по делу Шломо Брежница.
Томас Манн, в речи, посвященной 80-летию Фрейда, в 1936 году, очень точно подметил, что в немецком языке, в словарном пространстве которого выкристаллизовались большинство ныне существующих политических идеологий, слово "скромность" - "Bescheidenhert" происходит от этого слова "Bescheidwissen" - "быть в курсе дела", "разбираться в чем-то".
Скромность политика, выходящего в публичное пространство с речью о насущных проблемах государства и общества - это хороший признак. Скромность оттого, что ты в курсе дела, противостоит дилетантскому пафосу, патетике невежественных самохваловых: адвокатской манере Ольмерта, мнимой величественности "наполеончика" Барака, напыщенному выпендрежу Биби, лопающемуся от осознания собственной значимости Либерману, все время будто говорящему в рупор Амиру Перецу, базарной манере Фуада и т.д.
В отличие от ивритских СМИ, в упор не замечавших Брежница, журналистка газеты "Вести" Шелли Шрайман сделала с ним огромное интервью "Чего боится тот, кто знает о страхах все?", которое было опубликовано в четверговом приложении к газете, на нескольких страницах, с множеством фотографий. Правда, в этом интервью ни разу не было упомянуто, что почтенный профессор еще и депутат Кнессета от правящей партии. Данный факт может выглядеть парадоксальным, но по-своему Шелли Шрайман права, как правы и ивритоязычные журналисты, не замечавшие Брежница. Профессор Брежниц не заслужил того, чтобы список его свершений был опозорен упоминаниями его депутатства. Как и в связи с общим уровнем Кнессета, Брежниц выглядит настолько чуждо, что явно не вписывается в контекст.
Он не представлял фальшивые дипломы, не призывал взорвать стену плача ради мира на Ближнем Востоке, не получал взятки через кипрские счета, не прославился сексуальными домогательствами…
Вот если бы Брежниц, например, схватил бы за задницу свою очаровательную однопартийку Юлию Шамалову-Беркович, то и его место в списке "Едиот ахронот" могло бы быть совсем другим…
Кстати, первоначально на это непочетное место в рейтинге "анонимности" должен был попасть Ицхак Зив из партии пенсионеров. Но в последний момент одна какая-то активистка партии пенсионеров, заявила прессе, что полтора года назад Зив, пригласив ее в свой дом, во время визита, когда они почему-то оказались в спальне, неожиданно обхватил женщину сзади, снял с нее рубашку и бюстгальтер и схватил за грудь, а затем толкнул на кровать. Это и подняло упоминаемость Зива в СМИ.
А Брежниц объявил, что после осенних праздников он уходит из Кнессета. Позвал своих парламентских помощников и предложил им срочно искать другую работу.
Ну не вписывается честный порядочный интеллектуал в наш парламентский пейзаж. Что делать?!
А действительно, что делать? Наверное, для того, чтобы людям подобным Шломо Брежницу нашлось место в израильской политике, стоило бы изменить правила политической игры. И, прежде всего, нужно изменить сам способ обсуждения общественно-важных тем, порядок приоритетов и сам способ подачи информации в СМИ.
Кира Вайс
Комментариев нет:
Отправить комментарий